Det här kan ju inte direkt ha undgått någon. .

http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/700090-man-somnade-pa-parkbank-vaknade-av-att-han-valdtogs

och först och främst vill jag ju klargöra hur jävla vidrigt jag tycker att det är, hur hemskt det är och att jag inte kan förstå att det finns människor som gör så här mot någon annan.

Men.. om det hade hänt en kvinna hur hade vi sett på det då? Kvinnor som våldtas är ingen "stor grej" längre, det är vardagsmat. Och när en kvinna blir våldtagen så ifrågasätts hon. "Vad hade hon på sig?" "Var hon full?" "Gjorde hon motstånd och ropade på hjälp?" "Följde hon med förövaren hem och får hon isf inte skylla sig själv?" och så vidare i all oändlighet.

Och oftast kallas väl våldtäkt som hänt kvinnor i tidningar inte för våldtäkt, då heter det "påstådd våldtäkt" eller "misstänkt våldtäkt".

Men nu när det är en man som råkat ut för det så heter det våldtäkt med stora bokstäver. varför då?

Det står ju klart och tydligt att han var "kraftigt berusad" i artikeln, vad hade han för kläder på sig? När han vaknade sa han ifrån och försökte få bort förövaren?, ropade han på hjälp?

Förstår ni hur idiotiska de frågorna blir när det är omvänt? För det spelar tamejfan ingen roll vad man har för kläder på sig eller hur full man är eller inte. Det finns ingen som har rätten till dig och din kropp!

Du ska kunna gå naken på stan utan att någon tar sig rätten att utsätta dig för sin egen sexualitet.

Ibland blir det lite så att jag funderar på om Valerie Solanas slår huvudet på spiken när hon skriver att män är djur. ?

(och självklart vet jag att alla män inte är likadana om det ens behövs poängteras..)